台专家：蔡英文夸口“逾越国共联系结构”是痴人说梦

  日前观察会，在“汪辜谈判”22周年及“胡连会”10周年之际发表谈话，显示“九二一致”对两岸平和的重要性。马指出，蔡英文建议“保持两岸现状”，她须说清楚，“现状”内容为何？又怎么保持？

  1992年，国共香港谈判形成了“九二一致”，即为次年“汪辜谈判”敞开两岸洽谈的依托。前史不断向前推移，“九二一致”生成已23年。两岸都坚持“九二一致”是制度化洽谈的根底，放弃“九二一致”如拆毁两岸来往的桥梁。

  蔡英文前不久承受提名，宣示要“保持两岸现状”，但又说要“逾越既有国共联系结构，树立常态化两岸联系”。已然要“逾越既有”，又怎说“保持现状”？且世上又哪有“常态的不变现状”？

  蔡英文曾称“两岸联系不是国共联系”，乍听之下，好像颇有道理，但深入分析，根本便是诡辩。两岸平和开展的现状是国共两党在“九二一致”根底上缔造的，蔡英文既要保持两岸现状，却不愿供认“九二一致”，还夸言逾越既有国共联系结构，岂不是痴人说梦？

  再者，蔡英文否定两岸联系便是国共联系，着重两岸联系非国共联系也非民共联系，但她心目中的两岸联系究竟是啥联系？她却一直不愿讲清楚，由于这正是她的罩门。

  若无“九二一致”，如果形成两岸沟通中止，“烽烟交际”复兴，台美龃龉又生，台湾内部撕裂，将怎么拾掇？蔡英文有必要说清楚：又怎么确保“没九二一致比有九二一致更好”的两岸联系？

  2016年今后的台湾领导人，其最大时代性检测，可以说便是有无处理“九二一致”或“一个中国”的才能。这次蔡英文迂回前进，采纳“无标签论说”，也不想象怎么绕过“九二一致”，妄图用最大的含糊保持最大的或许。

  的“九二一致”应视为政策性的成果，不易用技能策略加以推翻。蔡英文应不会单纯到认为“保持现状”可彻底替代“一中准则”，有必要回到“九二一致”。由于，若丢掉“九二一致”，便是连台湾的“主体性”都将失掉最终一个只存在于口头上的立足点。所以，若不能当即处理“冻独”之类的问题，又无法藉“台湾出路决议文”之类论说抵御北京的压力，那么最好仍是回到“九二一致”。（海峡导报特约评论员、淡江大学大陆研究所教授：潘锡堂）